Wir zeigen dir keine erfundenen Case Studies. SerpInsight ist neu, und die Kundenergebnisse, die diese Seite ehrlich füllen würden, existieren noch nicht. Was wir zeigen können, ist genau, wie wir eine Kampagne planen — drei durchgerechnete Szenarien mit Begründung, Arithmetik und Fehlermodi, alles aufgeschrieben.
Warum auf dieser Seite keine Kundenzahlen stehen
Fast jede Case-Studies-Seite einer Linkbuilding-Agentur, die du liest, ist unüberprüfbar. Ein Screenshot einer steigenden Linie, ein Vorname, eine Branche, ein Prozentsatz. Du kannst nichts davon nachprüfen — wir auch nicht. Wir starten lieber aus einer Position, die wir verteidigen können, also hier ist sie: SerpInsight ist gerade gestartet, wir haben keine zwölf Monate freigegebener Kundendaten, und wir werden keine herstellen.
Was wir haben, ist eine Methode. Eine Link Insertion (auch Niche Edit genannt) ist ein Link in einem Artikel, der bereits existiert, bereits indexiert ist und bereits Leser hat — und zu entscheiden, welcher Artikel, mit welchem Anker, in welchem Tempo, ist der ganze Job. Dieses Denken ist übertragbar, also haben wir unten drei Planungsszenarien geschrieben, im selben Format, das wir in einem Kickoff-Call mit dir nutzen würden. Jede Zahl darin ist ein Plan, kein Ergebnis.
Anschauungsszenario A — B2B-SaaS-Seite fest auf Position 12
Anschauungsszenario — kein Kundenergebnis
Die Ausgangslage. Ein Projektmanagement-Tool mit DR in den niedrigen 40ern. Die Vergleichsseite zielt auf eine kommerzielle Suchanfrage mit etwa 900 Suchen im Monat und sitzt seit fünf Monaten zwischen Position 11 und 14. Die Seite selbst ist in Ordnung — lang genug, trifft die Intention, konvertiert, wenn Menschen dort landen. Sie hat vier verweisende Domains. Die drei Seiten darüber haben je zwischen 30 und 70.
Warum wir diese Taktik-Mischung wählen würden. Die Seite verliert nicht am Content, sie verliert an der Link-Lücke — und die ist grob eine Größenordnung. Guest Posts würden funktionieren, aber sie sind langsam, und der neue Beitrag muss sich erst eigene Autorität verdienen. Insertions in Artikel, die für angrenzende Suchanfragen bereits ranken, geben früher Wert weiter — also planen wir etwa 80 % Insertions und halten ein paar Guest Posts in Reserve für die zwei, drei Websites, die keine Änderung verkaufen.
Tempo und Anker. Vier bis sechs Links pro Monat über vier Monate — sagen wir 18 bis 22 Platzierungen. Anker-Mischung grob 45 % Marke, 30 % Partial oder themenbasiert, 15 % nackte URL und generisch, und höchstens 10 % Exact-Match — bei 20 Links sind das zwei. Die Exact-Match-Anker platzieren wir zuletzt, nicht zuerst.
Zeitachse, bevor die Daten etwas bedeuten. Nichts. Wirklich nichts in den ersten sechs Wochen. Links müssen gecrawlt werden, die Host-Seiten neu eingelesen, und Position 12 wackelt von allein um drei Plätze. Wir schauen in Woche 10 und lesen ernsthaft in Monat vier.
Wie wir messen würden. Mittlere Position der Ziel-Suchanfrage in der Search Console auf 28-Tage-Basis, nicht das tägliche Rauschen eines Rank-Trackers. Plus Impressionen der Seite insgesamt — denn eine Seite, die von 12 auf 7 klettert, sammelt meist Long-Tail-Suchanfragen ein, bevor sich der Hauptbegriff bewegt.
Was üblicherweise schiefgeht. Der Kunde sieht in Woche drei einen Zwei-Plätze-Dip und will den Anker-Plan ändern. Oder die Vergleichsseite wird mitten in der Kampagne umgeschrieben und die Intention verschiebt sich. Oder — am häufigsten — Position 8 erweist sich als Decke, weil die vier Seiten darüber alle von Domains der zwanzigfachen Größe kommen, und die ehrliche Antwort wird: „Diese Suchanfrage ist dieses Jahr nicht zu gewinnen — hier sind drei, die du gewinnen könntest.“
Anschauungsszenario B — lokaler Dienstleister in einer Stadt
Anschauungsszenario — kein Kundenergebnis
Die Ausgangslage. Ein unabhängiger Elektrobetrieb in einem Ballungsraum. DR 14, elf verweisende Domains, die meisten davon Verzeichnisse. Im Map Pack rankt er auf seinem Hauptbegriff Dritter oder Vierter, aber seine Leistungsseiten ranken in den blauen Links kaum. Die Wettbewerber sind nicht stark — der beste liegt bei DR 28.
Warum wir diese Taktik-Mischung wählen würden. Hier ist der Teil, den die meisten Agenturen überspringen: Bei DR 14 mit elf verweisenden Domains sind bezahlte Insertions nicht das Erste, was dieses Unternehmen braucht. Citations, ein sauber kategorisiertes Unternehmensprofil und echte Leistungsseiten für jeden Stadtteil bewegen mehr als die ersten zehn Links. Also planen wir ein leichtes Programm — höchstens zwei Links pro Monat — und stecken den ersten Monat in die Gratis-Arbeit. Kommt ein Unternehmen unter etwa DR 20 zu uns und will Volumen, sagen wir es.
Tempo und Anker. Zwei Platzierungen pro Monat über sechs Monate, idealerweise mindestens die Hälfte auf Websites mit echter lokaler Relevanz: die Regionalzeitung, ein Verbandsblog, ein Stadtführer mit wirklichem Traffic. Anker gehen hier hart Richtung Marke — etwa 55 % Marke und Marke-plus-Stadt, 25 % Partial, der Rest nackte URL. Kommerzielle Exact-Match-Anker auf einer kleinen lokalen Website sehen exakt aus wie das, was sie sind.
Zeitachse. Lokal startet langsamer und springt dann. Wir erwarten zwei Monate nichts Lesbares und beobachten die Monate drei bis sechs.
Wie wir messen würden. Nicht-Marken-Klicks auf die Leistungsseiten, Positionen aus einem Raster von Punkten über das Servicegebiet statt eines einzelnen Zentrums-Checks, und Anrufe, wenn wir das Anrufprotokoll sehen dürfen. Rankings sind der Näherungswert; Anrufe sind die Sache.
Was üblicherweise schiefgeht. Map Pack und organische Ergebnisse bewegen sich unabhängig — der Kunde sieht also monatelang keine Veränderung im Pack, während die organischen Seiten stetig klettern, und schließt daraus, dass es nicht funktioniert. Zweiter Fehlermodus: Relevante lokale Hosts mit 1.000+ monatlichen organischen Besuchen sind in einer kleinen Stadt wirklich knapp — und wir liefern lieber eine gute Platzierung im Monat als zwei schlechte.
Anschauungsszenario C — E-Commerce-Kategorieseite vor dem Saisonhoch
Anschauungsszenario — kein Kundenergebnis
Die Ausgangslage. Ein Outdoor-Ausrüster, DR 38. Die Camping-Kategorieseite rankt um Position 9 für einen Begriff, dessen Volumen sich zwischen März und Juni verdreifacht. Es ist Januar. Die Kategorieseite hat ordentliche interne Links und fast keine externen.
Warum wir diese Taktik-Mischung wählen würden. Das Timing treibt alles. Im Juni platzierte Links sind für ein Juni-Hoch wertlos, also ist der Plan vorgeladen: früh platzieren, sich setzen lassen, eine kleine Reserve für reaktive Platzierungen halten, sobald die Saison beginnt und Journalisten ohnehin Roundups schreiben. Insertions in bestehende Ausrüstungs-Guides funktionieren hier gut, weil die Host-Artikel ihren eigenen saisonalen Traffic-Schub bekommen — also echte Referral-Klicks zusätzlich zum Link.
Tempo und Anker. Sechs pro Monat im Januar und Februar, drei pro Monat im März und April, dann zwei zurückgehalten. Anker: 40 % Marke, 35 % Partial und Thema („dieses Camping-Sortiment“, „ihre Zeltauswahl“), 15 % nackte URL, höchstens 10 % Exact-Match — und Exact-Match nur auf den stärksten Hosts.
Eine schlichte Zeitachse, ausnahmsweise:
Wie wir messen würden. Jahresvergleich, nicht Monatsvergleich — die ganze Kategorie steigt saisonal, was auch immer wir tun, ein März-gegen-Januar-Chart sagt dir also nichts. Wir vergleichen die Nicht-Marken-Klicks und den Umsatz dieser Saison mit denselben Wochen des Vorjahres — und mit einer Kontrollkategorie, die wir nicht angefasst haben.
Was üblicherweise schiefgeht. Jemand schreibt sich die Saisonkurve gut. Das ist der große Fehler, und deshalb zählt die Kontrollkategorie. Der andere Fehlermodus ist der Lagerbestand: Kategorieseiten, deren Produkte im Hoch ausverkauft sind, verlieren Engagement-Signale schnell — und keine Linkarbeit repariert eine Seite voller nicht verfügbarer Produkte.
Wie sich die drei Szenarien vergleichen
| Szenario | Geplantes Tempo | Exact-Match-Decke | Erste ehrliche Lesung | Hauptrisiko |
|---|---|---|---|---|
| B2B-SaaS, Position 12 | 4–6 pro Monat, 4 Monate | 10 % | Monat 4 | Suchanfrage womöglich nicht zu gewinnen |
| Lokaler Dienstleister, eine Stadt | 2 pro Monat, 6 Monate | Unter 5 % | Monat 3 | Zu wenige relevante lokale Hosts |
| E-Commerce saisonal | 6, dann 3, dann 2 pro Monat | 10 % | Jahresvergleich, nächste Saison | Saisonalität mit Ergebnissen verwechselt |
Was alle drei Pläne gemeinsam haben
-
Wir prüfen, ob Links überhaupt die Beschränkung sind
Trifft die Seite die Intention nicht, ist die Website technisch kaputt, oder liegt die Domain unter etwa DR 20 ohne sonstiges Fundament, sind Links der falsche Kauf. Das sagen wir dir vor dem Angebot.
-
Jeder Host wird gegen denselben Standard geprüft
Mindestens 1.000 monatliche organische Besuche, die Host-Seite indexiert und rankend für ein echtes Keyword, geteilte Suchintention mit deiner Zielseite, und drei oder mehr weitere Artikel der Website im selben Cluster. Der Absatz muss sich auch ohne deinen Link noch korrekt lesen.
-
Du gibst die Host-Seite vor der Platzierung frei
Du siehst die URL, die Metriken und den Absatz, den wir ändern wollen. Gefällt er dir nicht, finden wir einen anderen. Nichts geht auf eine Vermutung hin live.
-
Der Anker-Plan steht vor der ersten Bestellung
Grob 40–50 % Marke, 25–35 % Partial oder Thema, 10–20 % nackte URL und generisch, 5–10 % Exact-Match. Wir schreiben ihn am Anfang auf, damit unter Druck niemand Richtung Exact-Match driftet.
-
Wir vereinbaren vorher, was „es hat funktioniert“ heißt
Eine Metrik, ein Vergleichszeitraum und eine Kontrolle, wo es eine gibt. Das hinterher zu vereinbaren ist der Weg, auf dem am Ende alle streiten.
Was wir hier veröffentlichen, sobald wir es haben
Wenn SerpInsight Kundenkampagnen hat, die lange genug gelaufen sind, um etwas Belastbares zu sagen, ändert sich diese Seite. Das wird draufstehen — und das nicht.
- Schriftliche Erlaubnis des Kunden, bevor irgendetwas über ihn veröffentlicht wird — auch die anonymisierten Versionen.
- Die Methodik an jeder Zahl: welche Metrik, welches Tool, welcher Zeitraum, welcher Vergleichszeitraum.
- Was sonst noch parallel lief. Wurde auch die Seite umgeschrieben oder Paid Search gestartet, steht das dabei — sonst nimmt die Linkarbeit Lorbeeren, die sie nicht verdient hat.
- Die Kampagnen, die unterperformt haben, aufgeschrieben mit derselben Sorgfalt wie die gelungenen.
Bis dahin: Beurteile uns an den Standards statt an den Geschichten. Die Prüfregeln sind veröffentlicht, die Preise sind veröffentlicht, die Anker-Verhältnisse sind veröffentlicht, und die 12-Monats-Ersatzgarantie steht in den AGB — nicht nur angedeutet im Marketingtext.
Ein ehrlicher Vorbehalt zu alldem
Bezahlte Link-Platzierung widerspricht Googles veröffentlichten Richtlinien. Wer dir Links verkauft, ohne das laut zu sagen, managt deinen Eindruck vom Risiko statt das Risiko. Wir planen konservativ — moderates Tempo, markengewichtete Anker, Hosts mit echten Lesern — weil das die Exponierung senkt. Beseitigen tut es sie nicht.
Kann ich vor der Bestellung ein echtes Kundenergebnis sehen?
Noch nicht — und das sagen wir lieber, als eines zu fabrizieren. Was du sehen kannst, bevor du irgendetwas ausgibst: die konkrete Host-Seite, die wir für deinen Link vorschlagen, ihre Traffic- und DR-Zahlen, und den Absatz, den wir ändern wollen — dieser Freigabeschritt passiert bei jeder einzelnen Bestellung, auch der ersten.
Wie lange, bevor ich eine Kampagne beurteilen sollte?
Vier Monate in den meisten umkämpften Nischen, drei in ruhigeren. Platzierungen brauchen je 7–14 Tage, die Host-Seiten müssen dann neu gecrawlt werden, und Rank-Bewegung einzelner Wochen ist überwiegend Rauschen. Verspricht dir jemand eine Lesung in Woche zwei, frag, was er misst.
Würdet ihr eine Kampagne wie Szenario B ablehnen?
Wir würden sie stark herunterskalieren statt wegschicken — zwei Links im Monat statt zehn, und ein erster Monat für Citations und Leistungsseiten, die nichts kosten. Einem DR-14-Lokalbetrieb zwanzig Links zu verkaufen wäre der leichtere Verkauf und der schlechtere Rat.
Was passiert, wenn ein platzierter Link verschwindet?
Wir ersetzen ihn 12 Monate ab Platzierung kostenlos, auf einem Host gleichen oder besseren Standards. Das deckt Entfernung, ein unvereinbartes nofollow, einen 404 der Host-Seite und Deindexierung ab. Nicht abgedeckt: dass du deine eigene Ziel-URL änderst, ohne uns zu sagen — wo die Linie verläuft, steht in der Erstattungsrichtlinie.
Wohin als Nächstes
Wie Platzierungen wirklich laufen
Der Prüfstandard, der Outreach-Prozess und was du freigibst, bevor irgendetwas live geht.
Mehr erfahren
Was es kostet
87, 147 und 247 $ pro Link nach Host-Stufe, mit Mengenrabatt ab 10 und 25 Links.
Preise ansehen
Hol dir einen Plan für deine Website
Nenn uns die Zielseite und die Suchanfrage. Wir antworten innerhalb von 24 Stunden — auch wenn die Antwort „kauf noch keine Links“ lautet.
Kontakt
Willst du die Begründung hinter den Anker-Verhältnissen aller drei Szenarien: Sie steht in unserem Guide zur Anker-Text-Verteilung. Zum Tempo: wie viele Backlinks pro Monat wirklich Sinn ergeben, und zur Risikofrage: unsere Einschätzung, ob bezahlte Backlinks sicher sind.